热门搜索:

木铎金声 浅谈JVC FX800

时间:2014-02-26 08:03 | 作者:Hida | 文章来源:【Hi-Fi粉丝团】 | 点击次数:800次

这条FX800到手已近两周,但连听带煲怎么说也不够200小时,以“评测”的标准来看肯定不够全面周到,所以仅是随便说说个人感受吧。其中有褒有贬,尽管力求客观,但肯定少不了个人主观成分,如有偏颇之处,敬请批评。

对于JVC这个品牌,身边不少朋友都感觉不温不火,更多还是在民用级影像音响领域为人所熟知。而其耳机产品线,尽管常年雄踞日本销售榜前列,但在国内的认知度相对还是要低一些的。因为其在技术上的勇于创新尝试,各种新奇、前卫甚至诡异的理念层出不穷,也被不少朋友戏称为“地外科技”:包括碳纤维振膜(FXC51等)、二单元(FXT90)甚至新近的三单元微动圈(FXZ200)等等型号。扯得有点远,不过这次想说的FX800也算是JVC一系列大胆尝试中的一朵奇葩了吧…~第一次看到本型号的消息时,确实被“木质振膜+木质腔体”的组合吸引到了,不禁再次感慨下JVC的敢想敢干…木质振膜在应用上本就比较稀有,印象里更多是用在音箱产品上(而且似乎主要也是JVC在使用?待考),出现在耳塞产品中确实比较让人好奇,不过实际上这一技术早已被JVC用在前作FX700乃至更早的FX500上了。

闲话扯了不少,回到主题上。这次的主角FX800,从外观来看,用料扎实,做工精致,无论从木质腔体的选材,以及金属部分的加工,都可以看出日系厂牌对于细节近乎偏执的一贯追求。个人对于木制品并没有特别的偏好,但且不说天龙、铁家一众木碗的广大拥趸,即使七彩虹C4的壳体选材都成为部分用户选择其的理由,可见FX800的木质腔体毫无疑问会是卖点之一。我对木器没有什么研究,仅从门外汉的角度来看,FX800不论材质纹理还是表面处理,都还是比较养眼的。若继续只讨论外观的话,难免会有花瓶之嫌,所以下面还是结合一些个人实际使用感受好了。FX800的腔体为开放式设计,留有较大的调音孔,由金属滤网保护,比较美观。尽管开放程度较高,但是从实际佩戴来看,隔音程度还是能够达到平均水准的。并且调音孔的存在也没有造成很明显的风噪问题,从个人使用经验来看,即使是户外骑车佩戴也不会对听音造成明显困扰。尽管具体的线基、参数不明,但从做工来看,本作的线材选取可以说是比较良心的,柔软而佩戴舒适,对听诊器效应做到了极好的抑制(我觉得这点看似细微但却不容忽视,糟糕的听诊器效应对一款耳塞产品的体验来说绝对是一场噩梦),绕耳佩戴也并不需要额外配备耳挂,并且金属屏蔽层配以透明塑胶管的搭配也比较美观、精致,不过不知道用久后表面摩擦会不会发乌。腔体接线处有起保护作用的金属、橡胶结构,再次体现了用心之处。出音导管直径较粗,大概和选用的10mm单元有些关系吧,出口有纤维棉滤网,不知用久后会不会有更换的必要和困难。不管怎么说,从外观、设计以及做工来看,FX800个人认为绝对担得起旗舰级别的定位了。

不过作为耳机,重点终究还是要回到声音方面。碍于器材条件和听音品味,下面只是个人感受,仅供大家参考。整体来说,FX800还是比较容易驱动的,即使是建伍E8孱弱的PO口也能比较容易地达到足够的声压,而即使在板载声卡下,底噪也并不明显。关于JVC耳机普遍开声较慢的说法还是比较常见的,大概和特殊的振膜材质有关?这点实在是没有能力进行测试了,不过确实经过4、50小时的听音后,整体确实更会舒展一些,后续变化是否明显还要经过时间来检验了。FX800的声底简要总结的话是偏暖偏厚的,走向上更偏向热情、浑厚而非冷静、精致,但对比UM3X的那种浓郁热烈的话,又更多一分厚重。总体上能量充沛、饱满,充满弹性,空气感强,吉他等拨弦乐器的表现是第一耳朵就给我留下很深刻印象的,不过整体稍欠一分宽松,对部分朋友可能会显得有些富有侵略性。解析方面处于动圈耳塞的平均水准之上,但结合动铁型号来看的话,和小四的细节表现上还是有一定差距的(应该是为了兼顾乐感?),对此有特殊要求的朋友需要注意了。细节、信息量达标但并不惊艳,倒也就不至于像tf10等型号那样刻意强调甚至夸大硬素质,而显得过于冷硬甚至做作。声场大小适中偏上,毕竟是开放式设计,基本是正常旗舰动圈耳塞的水平,但也说不上非常宽阔,对于钟情于极通透声场的朋友甚至可能觉得有些闷,关于这点的拿捏应该是厂商刻意为之吧,毕竟还是不少消费者更倾心于那种人声贴耳的包围感,声场形状还算比较规整,尽管定位不算顶级但立体感良好,整体氛围呈现还是比较到位的。三频方面,以个人标准来看FX800应该称不上均衡,整体上是相对偏向下盘的,略呈金字塔形的分布,打个不太恰当的比方的话,给我一些类似ie8的感觉,不过线条感上要稍显逊色。低频量感比较足但还不至于轰头,充满弹性、质感良好而不发散,有些近似低频旋钮调到倒数第二格的IE8(呃,也就是还没到那种略有失真的程度),下潜较好但还有提升空间,整体来说气势磅礴,但对清新口味的用户来说应该还是偏重了些。中频表现中庸,总体还算中正自然,人声不远,比较平白而无染,正面来看能还原度较好,反面来看可能会让部分朋友觉得稍欠韵味,尽管相对来说并不出彩,但目测还算符合大多数用户口味。高频方面,不算清丽,也不妖艳,而显得比较高亢,如果前端控制力不足的话甚至有时候会稍显刮耳,不过对于喜欢比较刺激听感的朋友来也许反倒比较对味?

适应音乐风格方面,FX800并不像其外观给我的第一印象那般阳春白雪,大多数流行人声还是能够较好演绎的,个人听得较少,不过感觉这种偏向还原的走向,应该是和毒物不太沾边了,同时在一些清新风格乐曲方面显得稍欠精致。爵士、雷鬼演奏都足够耐听,因为本身暖厚和充满弹性的风格,能够呈现很好的氛围感,泛摇滚乐表现也足够惊喜,或者说更多是器乐方面加分不少,吉他活泼生动,鼓点沉稳有力,钢琴激情奔放,不过各别段落低频稍显喧宾夺主。同样参见前面的理由,小编制室内乐、New Age和OST方面都让人感到满意。说到短板的话,大概就是大编制古典乐方面并不是很擅长,尽管除了铜管部的金属辉煌感稍显不足外,各声部的器乐演绎都还让人满意,但从整体来看还是缺乏一丝和谐,显得控制不住场面,声场较为拥挤。

总结来看,FX800还是一款定位比较成功的型号,其优雅的外观和精致的做工,即使对于非烧友群体也应该有着不小的吸引力,并且本身从佩戴舒适度等方面都能看出厂家的用心。虽然不难驱动,但似乎对前端的控制能力有一定要求。声音方面,偏暖偏厚,硬素质达标同时没有忽视乐感,声场规整,立体感很好,但并不能称为特别通透。三频分布有自己特点,个人认为称不上均衡。下盘沉稳,能量充足,浑厚而充满弹性的低频部分让人印象最为深刻;中频部分还原较好,中规中矩;高频部分高亢而稍显刺激。风格虽然说不上百搭,但总体还算杂食,器乐表现要优于人声部分,如果只是为了寻找一款流行人声塞的话那么可能不算合适,但除大编制古典以外的大多数音乐类型都能够较好演绎。最后,个人觉得可能2980的售价显得偏高了些(如果不是很在意外观和做工的话),但是鉴于之前有过的活动价,我想对其心仪的朋友还是可以期待下今后合适的入手时机。

    相关内容

    热门排行