最近不少朋友在各大论坛看了一些帖子,都在提问,没有操作系统的设备播放音乐就能HIFI了吗?

回答这个问题之前,我们回顾一下当年Microsoft的CEO比尔·盖茨的话吧:“640k ought to be enough of anyone......”事实上是否这样呢?Linn是数码流的大力推广者,他们难道就使用单片机?中国的科技落后国外不少日子,请不要随意下任意结论,什么比什么好。做好一个产品需要有很深厚的理论基础,而不是想当然,想当然会让很多设计的结果和设想相差十万八千里。

Microsoft 比尔·盖茨

回头说到比尔·盖茨的那些话,当年汇编流行的年代,对汇编程序员来说,640K的确是一个天文数字,但是随着摩尔定律的准确的预言,当年KB迅速飙升至MB到GB,和现在流行的TB,那么管理这些数据来说,非操作系统无可完成也。

高端的1394火线声卡,比如WEISS的火线声卡 DAC202连年获奖,难道日本的产品不如单片机?那为啥日本还做PC外设?

WEISS DAC202

放下技术不说,个人觉得做产品可以用各种方式进行宣传,但请不要误导消费者。能做到的就说自己的优点,不能做到的,请不要贬低别人。如果的确认为单片机一定比PC好,请参考《井底之蛙》这个成语典故。

当然了,PC内置声卡声音不好,并不是因为PC性能不好,而是因为干扰太多,电源不干净,时钟不准确造成的,如果这些东西都能解决,那么PC一定能够播放出好的声音,DAC202的成功就说明了这一道理。如何把声音做好,是有一套很完善的理论模型和理论基础的,这个基础需要设计的工程师从芯片的设计开始,到电路设计、PCB设计、软硬件架构设计、接口设计以及解码算法优化、软件设计、UI设计等等都精通才能把这个想当复杂的系统设计好。而数字工程师和模拟工程师思路完全不一样,要做好DAC,还得有很好的音乐基础,一个系统的好坏,就用一个很简单的“单片机”、“硬解”忽悠大众,未免有点太急功近利!

在网络日益发达的今天,没有了网络的,大家的日子就无法想像了。操作系统可以很完美的读取各种媒体,文件系统以及实现网络共享,或者网络控制播放,这种便捷的操作让客户体验得到升华,让使用者可以在手机/PAD上浏览唱片封面,进行播放列表的编辑以及记忆,同时不影响播放的效果,这不是小小的单片机能够完成的。

所以,如果单片机不能完成的工作,请不要诋毁操作系统!