要玩Hifi,当然要有起码的器材,老猫在这里谈论的都是我认为合理的付出,给各位看官做个参考!

首先,我们为什么需要一套Hifi?

我的看法是在工作辛苦劳累了一天,回家后花半小时到45分钟的时间,让整个人轻松下来,工作压力得到释放!这就对了,这正是我们要寻求的Hifi。那些听了以后使我们觉得烦闷,耳吵的器材是我们不需要的(也是老猫在论坛做这个版块的最终目标——老猫的角落版块, 也希望大家朝这个路向走去, 这不是不是所有市面上购买得到的器材都能做到的)。不用羡慕人家有很多器材,真正好听的器材,一套就够用了!

今天我先从讯源说起。

拜数码科技进步所赐,今天的数码技术已不是1970年代末,CD刚发明时的状态。当年(时维1984年)著名的发烧天书TAS(“The Absolute Sound”绝对音响的简称)主编 Harry Pearson (后简称 HP) 在 TAS 里说,“CD简直不堪入耳,小提琴不像小提琴,木管不像木管”。

的确,那个年代正是模拟技术已达到最高峰之后,当时的工程人员或许太重视技术规格,机器设有静噪电路、保护电路。 没想,这一切都是造成声音发音绷紧,音场压缩,才有HP这么样的看法出现!

应该说我认识高端音响,TAS 对我的影响很大,是TAS 教会了我很多入门的知识。无论器材、音乐录音我都受 TAS 的影响。另一本影响我更多的是当时的地下杂志——Audio Critic。什么叫地下杂志 ? 就是不收广告的杂志,所以内里的文章一定要很有斤两,读者们才肯掏出比有广告的杂志更多的金钱购买,Audio Critic 每逢快要发行下一期书刊时,是代理商们最紧张的时刻,如果代理的商品被捧,那整个季度生意都很好,如果被踩 那就等着喝西北风,但他们的评论是很有理据的,同时发言前必定实测,反观国内论坛的朋友,许多在没有实测的情况就依据自己的喜好,擅自“乱讲”,这与老美负责任的说话态度就相去甚远。

回归话题

我试过论坛的第一部数码播放器后,还不是急于转换为数码播放器。但是在实测论坛售卖的X5后, 我便知道高质量数码重播的日子已经来临了!

看官莫以为模拟的黑胶效果好——那是付出庞大的代价,除却时间、金钱,同时得来不易。反观 X5,稳定、不易变质的优秀重播效果却是信手沾来!虽不是百分百的完美,但其良好的音乐性, 不吵耳的重播已是失真很低的第一印象了。

X5 经历了一条漫长的路,一路解决运用上的不便、不完美,到现在3.0 固件的X5存在的问题已不多,我唯一的希望就是工程部要解决两曲之间稍有“停顿”一会儿的毛病,如果这个问题获得解决,那我认为,它有足够能力取代许多贵价CD、转盘,而且付出的代价少!这是入门高端音响的优秀、划算的选择!

aune X5a数字播放

在我逐步回复其他问题时候,我们先来探讨一下关于低输出单端功放的选择。

低输出功放与高效率喇叭是天生的一对,但不是所有高效率喇叭都是好推的,例如JBL L100就不是低输出单端胆机的绝配。这对喇叭更适宜60W左右输出的晶体机,你取得的传真度、爽朗,不是低输出胆机能唱好的,所以在配合的过程,最好有多部机试试(不一定要买,设法与朋友借来试试)。

对于没有分频器的全频喇叭,尤其效率在90dB/W/M以上的,低输出单端胆机的配合成功率,就相对的较高。但纵观市场,真正优秀的全频喇叭选择其实不多。虽然喇叭效率一环问题是解决了,但前面还有高品质、低失真的挑战。我能说的就是,现在或许很多朋友会不认同我的讲法,但当有一天你摸索到“高度传真”的当儿,就知道我所言不虚。

优秀的全频喇叭,不会歪曲演员(尤其是顶尖演员)的原意,很精确的把演出的精髓,音色很准确的重现。很遗憾的是这对喇叭在房间里的摆位非常严苛的,无论离(相对于喇叭位置)的后墙太靠近或太远都对音色变化有举足轻重的影响,这里没有公式,甚至没有科学可以解释,这(允许喇叭摆位误差的)窗口真的很夹窄,位置不对,你依然有结像与音场,但这音场是扭曲的,深宽比例不正确。音色更会带着音染(无论喇叭太前、太后,这里只有恰到好处),我知道这是许多人都说Hifi是不可能重现现场的论据,但如果有人把这问题进一步减少,那你怎说 ?

回归原话题, 在JS们大事宣传XXXX管如何出色的当儿,我甚至看到有人想一步到位,直接装部 300B机,但300B 真的那么优秀?如果他的眼界、知识只限在300B,那我只能说离开井口到外面看看吧。配合得好您用的喇叭的绝配未必是300B机,那又何必束手就擒,把自己套牢在300B 的限制里?

价格合理高性价比的机器,当推J版设计的纯真之源二系列,无论 6L6、 KT66、KT88、807,甚至是新版用6SL7推动KT88的机器都是很好的选择。不过,胆管上如果是KT88,倒不如用6550听感更好,莫以为NOS管一定好。你若听过GE 的6550 与苏联管的对比,恐怕 GE会把你吓跑 !

还有一种我厌恶的管子——低温处理过的Cryogenic 真空管。我见过几个极端的例子,有马来西亚的朋友把西电300B Cryogenic处理,回复室温后一看,内里的结构竟然完全损坏掉!真是欲哭无泪了!

我也听过成功Cryogenic的GEC原装金狮KT88,第一个印象是声音干净,结像清晰,不过听下去,越听越不对路,音乐性不对,同时音场扁薄,包括最近听过优秀的GE D环 6SN7 GTB完全变样,没有机会还原了。几乎所有Cryogenic 处理过的管子都带上这种个性、色彩!

如果你的喇叭,效率在95db/W/M 以上,而你又钟爱直热三极管,我建议采用2A3,如果功率还不够,那就并联2A3吧 !这比300B 是更高一个档次的选择!

(预告)下次我们来谈谈脚钉。