这是一对12寸大箱,设计这对箱的主要目的是希望得到强劲的低频响应,有排山倒海的气势.

喇叭选择:NE315.选择NE315的目的.主考是考虑他的低频响应,动态反应好,量感足,比较了SCAN-SPEAK,SEAS,ETON,MORLE等牌子,考虑了各方面的因素,最终选择了NE315,虽然VIFA这个牌子现在已经没有名气,但NE系列的喇叭还是值得一玩,它的设计跟SCAN-SPEAK的西瓜皮是同一设计,只是盆的材料不同.动态响应十分出色。

NE180这个喇叭,我喜欢它的质感,清脆,有点高贵,解析力,层次感都很不错,接近PP盆的风格,但比PP盆的声音自然.虽然他的曲线不好看,设计上比较麻烦,但它的声音整体十分不错,值得一玩的单元.ETON 的25SD1我大概05年的时候听过这个喇叭,当时没有什么印象,在论坛的烧友讲起,再一次使用它,这是一款十分了得的单元,我用胆机KT88听,那种协和性不是一般的好,还要好过9500,25SD1除了10K以后的频率有几个DB凸起之外,我找不到比9500差的理由.此高音声音高贵,亮丽,解析力高。德国产品是我一直喜欢的,我喜欢他们的严谨。

这对箱子我采用了方方正正的外型,外观不是十分好看,由于是要一次成功,不许失败,所以设计上都采用了保守的做法,外型,比例,内部结构都基于声音为前体。下面是箱体的结构图。

喇叭装上箱体后,对中高低喇叭进行测试。这里先说明以下测试方法,根据测试环境的条件,我的测试房间,5面50C尖角,35平方,地面地毯。测试喇叭单体我采用MIC对喇叭中心,中高音距离30-50CM。低音10-20CM。整体测试距离50-100CM。

高音:先看看高音的曲线,

可以看到曲线不错,低频延伸到500HZ,高频超过20KHZ没有率减,高频延伸最少可以到达25以上,唯一不足的地方就是10KHZ以后有5个DB凸起,这个凸起也可能是箱子反射造成,由于在超高频段,影响不大。箱子是3分的设计,此箱的高频分频点选择在3000-4000HZ,看高音的分频图

上图的白色曲线是3500分频点的曲线图,高音采用3阶设计,个人设计风格,对高音我都喜欢采用3阶,因为高音震膜小,XMAX小。此高音的FS大概800左右,白色曲线可以看出,800HZ位置的声压接近环境声压。此时高音安静不会过载,失真会很少。由于我十分满意这个高音,所以测试了一下高音失真情况(注意:失真对环境器材要求十分高,受外界的干扰大,曲线只作参考,并不是正确)

失真图可以看到K3的十分低,小于0.03%,这或许是它高协调性的原因,总体的失真度都低于0.32%。中音情况,看看曲线图

从曲线图可以看到此单元的曲线不是十分的平,3000HZ以后有几个谐振峰,如果分频4000HZ左右,就要对谐振峰进行纠正。此款喇叭也可以当全频使用,效果不错,比起很多牌子的全频效果还要好,而且低频的动态响应十分好。在看看加电感以后的分频曲线如何

蓝色的曲线是加电感后的一阶曲线,白色是2阶的曲线,是修正后的曲线,分频点是3500HZ。从总体来说 ,曲线还是比较平衡,只在700HZ附近一点隆起,程度不大。声音表现平衡,再看低频单元.

上图是低频的近场曲线,看曲线100HZ-300HZ的曲线不是很平,有2个小小的峰谷,程度很低,只有2-3个DB,2-3DB的起落在低频段不会有任何的听觉感觉,环境的影响远远大于3个DB,而且人耳在这个频段不灵敏。这2个峰是由于结构引起的,西瓜皮的单元有同样的问题。低频的下潜度很低,-5DB去到30HZ,十分好的表现。高频段去到800HZ就开始下降,所以这个单元分频要低于500HZ。

以上分析了单元的情况,了解了单元的特点后,开始设计,开始设计前,首先要明确希望得到什么风格箱子,曲线确定箱子的整体风格。关于这个问题极其复杂,100个人可能有100个意见,或者100个爱好,这往往使设计者为难。在这个项目上,我做了2个设计,一个是平衡风格,

一个欧洲风格。其实还有一个美国的牛仔风格,但我不喜欢这个风格,所以我只做了2 个。

Hi-Fi粉丝团 www.hififn.com，hifi器材推荐网络平台，这里有全面的hifi行业资讯，hifi知识资料，hifi配件参数，hifi器材DIY创意与改装教程，hifi耳机音响评测等资讯！

hififn，hi-fi粉丝团，hifi器材改装，DIY制作

hififn，hi-fi粉丝团，hifi器材改装，DIY制作

hififen，hi-fi粉丝团，hifi器材改装，DIY制作